Samsung 7122 Teszt
A 860 PRO modellek esetében MLC V-NAND, a 860 EVO SSD-knél pedig TLC V-NAND Flash lapkákat találunk. A 860 PRO SSD szekvenciális írási sebessége 530 MB/s, az olvasási pedig 560 MB/s. A 256 GB-os alapmodellnek a gyártó 300 TB írási élettartam ot ígér, az 5 év jótállás természetesen ennél is érvényes. Ez az SSD csak 2, 5 hüvelykes kivitelben kapható. 860 EVO 860 PRO A benchmark tesztek futtatásánál a sebesség mellett a hőmérsékletet is figyeltem. Mindkét esetben az alap működési hőmérséklet 37 ° C volt, teszt közben pedig maximum 49 ° C-ig ment fel. A teszt lefutása után 1 percen belül lehűltek 42 fokra, utána pedig lassabban, de újra elérték a 36-37 ° C-os állapotot. CrystalDiskMark Ahogy az a fenti ábrákon látszik, a szekvenciális írási és olvasási sebesség közel megegyező, itt nem látszik a PRO fölénye, bár az elméleti sebességben is minimális az eltérés. Ezen a benchmarkon az EVO bizonyult jobbnak. AS SSD Benchmark Az AS SSD Benchmarkon már kicsit gyengébb az eredmény mindkét SSD-nél, szekvenciális teljesítményben itt is az EVO a picivel gyorsabb, azonban 4K tartalmak írásánál és olvasásánál a PRO jött ki győztesen.
Samsung j3 teszt
Rászánjunk pár percet, megnézzük a bemutatószobában is? Lejmoljunk egy demókorongot a márkaképviselettől, vagy sem? Ilyenkor jó dolog, ha válogatás közben, már az irodai monitoron is látszik a kép minősége. No meg ellenőrizhető a hang minősége. No de arra most ki se térjünk, hogy néhány kereskedő milyen hangrendszert képes az irodába is bepakolni! Monitort szinte mindenki használ, mi is a filmekbe való beletekerésre. Megnézzük, hogy milyen a bitráta, milyen a színösszetétel. Sőt, ha épp egy koreai gyártó tesztlemezéről van szó, aminek a fele abból áll, hogy egy csapat fiú, majd lány ugrál, vagyis táncol, szinkronban, a zenére, valami teljesen követhetetlen dalszöveg és zenei massza közepén, akkor a lemez szépen megy is a fiókba. Csak megjegyeznénk, hogy a Gangnam Style Mozarthoz méltó remekmű volt ahhoz képest, amivel a távol-keleti gyártók néha bombáznak minket. Nem bánjuk, ahogy ők sem bánják, hogy ezeket a lemezeket nem igazán használjuk. Igen, ezzel nagyjából meg is magyaráztuk, hogy miért fogtunk neki a tesztnek.
Bár ez a csatoló még csak lassan terjed, jelenléte mindenképpen fontos és értékes. Ezt követi egy DVI csatlakozás, méghozzá Dual Link kivitelű, mivel a magasabb felbontáshoz és bitszámhoz már erre a típusra van szükség. Ez után találjuk a HDMI bemenetet, amit inkább csak Blu-ray lejátszókhoz ajánlanánk, mivel azon keresztül nem minden videokártya hajlandó támogatni a teljes felbontást. Végül, a jobboldalon helyezkedik el a 14 voltos tápcsatlakozás. Miközben a HDMI 1. 4 kapcsán egyre többen emlegetik, hogy az már alkalmas a 4K felbontás átvitelére is, addig arról kimondottan hallgatnak, hogy ez csak 24 kép/s mellett, vagyis klasszikus filmes anyagokkal megvalósítható. Persze a 24 vs. 48 vitát e monitor tesztelése kapcsán nem szeretnénk felszítani, de mégis érdemes tudatosítani magunkban, hogy jelenleg csak a DisplayPort tudja a 4K képet olyan frissítéssel továbbítani, amit a mindennapokban megszoktunk! Ha pedig 24 kép/s sebességre van szükség, a DP azt is tudja. A CIKK MÉG NEM ÉRT VÉGET, KÉRLEK LAPOZZ!
- Egri csillagok debrecen campus
- Csillagképek nyári égbolt
- Samsung galaxy s2 teszt
- Samsung galaxy tab teszt
- Samsung 860 SSD teszt - az új generáció - Tech2.hu
- Samsung galaxy a5 teszt
- Déli pályaudvar menetrend 2020
- Wix az ördög ügyvédje
- Samsung Galaxy Fold teszt – Tesztarena.hu
Az S27B970 a Samsung csúcsmodellje, sok csatlakozással és PLS paneltechnológiával. Felbontása jóval több, mint másfélszerese a Full HD-nak. A kivitele pedig össze sem hasonlítható a tipikus otthoni monitorokkal. A gyáriak reklámszövege szerint stílusos és funkcionális. Szerencsére azt nem állítják, hogy tökéletes. Ugyanis egy tökéletesen funkcionális monitorral szemben elvárás a VESA csatlakozás, hogy azt fali konzolra is tehessük. Az S27B970 azonban a talpában hordja elektronikáját, így a két rész nem szétválasztható. Cserébe viszont egy valóban prémium minőségű, változtatható magasságú talpat kapunk. Könnyen mozog, mégis nagyon stabil. Ezt a Samsung mérnökei nagyon ügyesen és okosan kiszámolták, ahogyan a legtöbb alkatrész illesztését is. Az egész szerkezet álomszépen csúszik fel és le, illetve billen előre és hátra, forogni viszont nem hajlandó. Sajnos. Ha nagyon szigorúak vagyunk, akkor azért csak megemlítjük, hogy tesztpékdányunk állványának ezüstszínű műanyag fedőlemeze félig le volt feszegetve.
Bár a sérülés pontos körülményeiről csak találgatni tudunk, mégis felhívjuk a jövőbeni tulajok figyelmét, hogy érdemes lesz vigyázniuk erre! Például olyan módon, hogy nem próbálják az amúgy teljesen fejnehéz monitort a talpánál fogva arrább tenni az asztalon. A talpban csak az elektronika egy része kapott helyet, a tápegység sajnos külső, aminek elhelyezését meg kell oldani. A bemenetek sora a következőképpen néz ki, jobbról balra haladva. Az első aljzat egy USB B típusú bemenet, aminek a használata nem kötelező. Ez ugyanis csak egy elosztó, aminek kimenetei a talp oldalán találhatóak. Itt megjegyeznénk, hogy a monitor árát is figyelembe véve, igazán megérdemeltük volna az USB 3. 0 csatlakozást. Bár a legtöbben valószínűleg csak egeret és billentyűzetet kötnek majd a monitorra. Van már olyan konkurens gyártó, aki szerényebb képminőség mellett és jóval kedvezőbb áron is képes USB 3. 0 elosztót, sőt, USB 3. 0 kártyaolvasót beépíteni a monitorába. A csatlakozások sorában a következő egy DP, vagyis DisplayPort bemenet.
Úgy tűnik valakihez logisztikai hiba folytán egy működőképes példány került a Samsung Galaxy Fold-ból (bocs Samsung, ezt nem lehetett kihagyni 😀), így készült egy egész látványos teszt. Jól bemutatja a készülék dizájnt, előnyeit, a dupla kijelző használati lehetőségeit. Ezt a videót nézve azért lehet egy olyan érzés, hogy "ez nem is rossz". Csak hát nem 600 000 Ft-ért és nagyobb százalékban működő kijelzővel. 🙂 Facebook megosztás Twitter megosztás Elolvasva: 601
A Samsung Magyarország jóvoltából eljutott hozzánk a vállalat legújabb SSD generációja. Kipróbálhattuk a 860 EVO és 860 PRO változatot is, így össze is tudtuk mérni, hogy mi a különbség a két típus között. A Samsung mindig is jó volt az SSD-k gyártásában. Itt is a legújabb V-NAND technológiát használják, amit egy algoritmus alapú MJX vezérlővel spékeltek meg. Ezekhez pedig természetesen gyors SSD tárolót társítottak, végeredményként pedig egy kiváló teljesítményre képes, megbízható meghajtót kapunk a számítógépünk számára. A hivatalos információk alapján a Samsung 860 EVO 520 MB/s (szekvenciális) írási és 550 MB/s (szekvenciális) olvasási sebesség re képes, a 250 GB-os alapmodellnek 150 TB írási élettartam ot ígérnek, illetve mindegyik 860-as SSD-re 5 év jótállás vonatkozik. Mi mindkét típusból 2, 5 hüvelykes modellt kaptunk, az EVO-ból viszont van M. 2-es és mSATA változat is. Mi a különbség a 860 EVO és PRO között? Az EVO SSD-t leginkább normál otthoni használatra tervezték, adattárolásra, másolásra, játékra, rendszernek, a PRO SSD-t pedig inkább munkaállomásokhoz, vállalati környezetre, NAS-okba, ahol sokkal nagyobb az igénybevétel.