A Föld Lapos
- Lapos Föld - Blikk
- A Föld lapos - 444
- A föld laposte.net
- „Amit Antarktiszként ismerünk, az igazából egy végtelen jégfal a Föld peremén” – Kik azok a „laposföld-hívők”? - WMN
Behind the Curve, emlekszel? Előzmény: pirinyócsipa (1041) -1 1 1053 Ne add fel! Neked van igazad. Itt sokan támadnak, de azok csak a fizikát ismerik. Éljen a tudatlanság és az ostobaság! Előzmény: pirinyócsipa (1047) 1052 Itt meg jobban mozog a hajuk: És? Ezernyi oka lehet annak, hogy mikor miért pont úgy viselkedik az ember haja, miután huzamoss időszakott tölt súlytalanságban. Az az érdekes, hogy abból, hogy nem tudod megmagyarázni, milyen messzemenő következtetéseket vonsz le. Valahogy annyira mindentudónak képzeled magadat, hogy ha valamit nem tudsz megmagyarázni, akkor úgy érzed, hogy valami hatalmas világösszeesküvésnek kell lenni a háttérben. Mert hát az nem lehetséges, hogy egyszerűen csak nem értesz hozzá. Előzmény: pirinyócsipa (1046) emp 0 3 1051 neked sem tűnt fel, mert hajlakkozol. most akkor miért is ne tartson téged minden normális ember végtelenül ostobának? tényleg nem tudod, hogy mi a probléma légüressel? egy ilyen ostoba farok osztja az észt az általad bizonyító erejűnek vélt videón.
Lapos Föld - Blikk
A Föld lapos - 444
- ARANY CSULÁK - Page 7.: lapos Föld = lapos fej - Wattpad
- Mióta gömbölyű a Föld? | Startlap Wiki
- A föld laposte.fr
- Eladó boxer kiskutya
- Óriás felfújható flaming pear
A föld laposte.net
"Az oltásellenes mozgalom életekbe kerül, a klímaváltozással szembeni szkepticizmus pedig lelassítja a nemzetközi reakciót korunk legnagyobb társadalmi, gazdasági és ökológiai veszélyével szemben" - véli Matthew Hornsey, az ausztráliai Queenslandi Egyetem pszichológus kutatója, a tudományellenes nézetek lélektanának szakértője. Mi a legnagyobb baj? Az, hogy az emberek a tudományos következtetéseket politikai vagy társadalmi érdekekkel kötik össze. Dan Kahan szerint, aki jog és pszichológia kapcsolatával foglalkozik az amerikai Yale Egyetemen, az emberek mindig is válogatósak voltak a tudományos tényekkel kapcsolatban – ez nem egy új jelenség. Csakhogy a múltban nem volt ekkora a probléma, mivel a tudományos következtetésekkel a politikai és kulturális vezetők is egyetértettek, és úgy mutatták be őket, hogy azokhoz a társadalomnak fontos érdeke fűződik. "Ma már a tudományos tényeket fegyverként használják a kulturális fölényért vívott harcban, a hatás pedig egy szennyezett tudományos kommunikációs környezet" - állítja Kahan.
„Amit Antarktiszként ismerünk, az igazából egy végtelen jégfal a Föld peremén” – Kik azok a „laposföld-hívők”? - WMN
A klímaváltozás-szkeptikusok táborába tartozók például nagyobb valószínűséggel konzervatívak a politikai orientációjukat illetően. Aki pedig azt próbálja bizonygatni, hogy a vakcinák mennyire nem biztonságosak, attól valószínűleg nem áll távol az erkölcsi tisztaság - és így a vallásosság sem. A vizsgálat kevésbé meglepő eredménye, hogy azok, akik a vallás szilárd elveire támaszkodnak, "kevésbé hisznek a tudománynak és megnyilvánulásaik is egy tudományokat nem támogató hozzáállást tükröznek. " A felmérésekből levont következtetések szerint, ha valaki szkeptikusan gondolkodik a génmódosított növényekkel kapcsolatban, akkor az illető feltehetően nem nagyon bízik a természettudományokban. Persze az is lehet, hogy egyszerűen csekély ismerete van a témában. (Igen, azzal kapcsolatban joggal lehetnek fenntartásai az embernek, hogy az egyes konglomerációk hogyan kezelik bizonyos GM növények törzseinek tulajdonjogát, arra azonban jelenleg nincs meggyőző bizonyíték, hogy maguk a génmódosított növények ne lennének biztonságosak - írja az. )